Meta正在開發AI驅動的智慧眼鏡，旨在取代智慧型手機。然而，這款設備在網路上越來越常被稱為「變態眼鏡」——嗯，這稱呼確實有其道理。
儘管Meta在設計眼鏡時加入了隱私保護措施，但批評者持續對設備的使用方式和數據處理方式發出警告。
對AI智慧眼鏡的反彈如此強烈，以至於用戶害怕在公共場合佩戴它們
有些人開始稱它們為「變態眼鏡」 pic.twitter.com/L1wAFveCdE
以下是Meta的AI眼鏡如何被稱為「變態眼鏡」的經過。
一月，BBC的一項調查發現，女性在公共場所被搭訕後，遭人使用Meta的Ray-Ban智慧眼鏡秘密拍攝。這些影片在未經同意的情況下被發布到TikTok，吸引了數十萬的觀看和評論。BBC還發現一個帳號發布了100多部類似的影片。
二月，瑞典報紙的聯合調查發現，受僱於奈洛比的承包商在訓練Meta的AI時，審查了由Meta智慧眼鏡拍攝的畫面，內容包括人們上廁所、脫衣服、換衣服、信用卡號碼以及性行為，這再次引發了關於影片如何與Meta的AI共享的擔憂。
三月，Meta面臨一起集體訴訟，指控其未能明確披露人類承包商可能審查與Meta AI共享的內容。同月稍晚，民主黨參議員愛德華·馬基、傑夫·默克利和羅恩·懷登就報導中的臉部辨識計畫向該公司提出質疑，警告該技術可能實現即時識別、跟蹤和騷擾。
Meta成功地將每位佩戴者變成了無償的線人，而將其他人變成了從未簽署授權協議的臨時演員。任何尊重顧客的場所都應該像對待整晚拍攝房間的男子一樣對待這副眼鏡——它們正是如此。
美國公民自由聯盟和其他75個組織在四月敦促Meta放棄在未來版本的眼鏡中加入臉部辨識的計畫，稱之為「社會絕不能跨越的紅線」。該聯盟警告說，這項技術可能讓佩戴者在公共場所識別陌生人，並將其與個人資訊連結起來。
次月，德州總檢察長肯·帕克斯頓對Meta的AI眼鏡展開調查，原因是擔心這些設備可能秘密錄製人們的影像、收集臉部數據，並在個人資訊使用方式上誤導消費者。
是的，我們製作了自己的（無相機）穿戴式設備。但我們認為配備相機的眼鏡值得嚴肅抵制，還有更深層的原因。
Meta和Google的智慧眼鏡為一系列可怕的隱私問題打開了大門。免手持錄影不值得我們的安全和... pic.twitter.com/bU32f7hcKY
七月，在用戶發現了繞過錄影指示燈（該燈會在相機使用時提醒人們）的方法後，Meta更新了其Ray-Ban智慧眼鏡。這次更新在檢測到指示燈被篡改時會關閉相機，這是遏制隱藏錄影的更廣泛努力的一部分。
然而，這次更新並未減緩反彈聲浪，因為同月，線上以及紐約、倫敦和華盛頓的倡議團體發起了關注該設備隱私影響的運動。
❗️ 在Meta倫敦總部附近的一個公車站，一張透鏡式惡搞廣告將電視名人凱莉·詹娜的智慧眼鏡宣傳活動，根據觀看角度變成了骨架監視警告。
該設計借鑑了1988年的電影《X光人》，片中特殊太陽眼鏡揭示了... pic.twitter.com/7aykieqpdh
七月底，蘇格蘭警方對一名TikTok用戶斯科特·馬格里森展開調查，指控他使用Meta智慧眼鏡秘密拍攝他人。出於隱私考慮，動漫展主辦方Monopoly Events和DEF CON已禁止在其活動中使用該設備，以保護參與者。